イーロン・マスク「1セント硬貨は作るほど赤字だ!」
イーロン・マスクのDOGE、1セント硬貨も標的に…1枚作るのに3セントかかると主張 | Business Insider Japan
アメリカの政府効率化省はXの投稿で、1セント硬貨の製造コストの高さを批判しました。1セント硬貨がその額面よりも製造コストが高いという問題は、何十年にもわたって議論の対象になっています。
小銭がなくなったらどうなるかを考えたことはありますか?
もし、1円玉や1セント硬貨が廃止されると、買い物の端数は四捨五入され、キャッシュレス決済がさらに普及する可能性があります。しかし、これには高齢者や現金派の人々への配慮も必要です。
今回の記事では、イーロン・マスク氏が「1セント硬貨は、作るのに3セントかかる」ムダについて語ったことから、アメリカの1セント硬貨や日本の1円玉に隠された製造コストの問題を考えてみましょう。また、世界各国がどのように対応しているかも見てみましょう。
製造コストが額面を超える問題
アメリカと日本の硬貨問題
- アメリカの1セント硬貨: 1枚作るのに約3セントのコストがかかります。
- 日本の1円玉: 1枚作るのに約3円のコストがかかります。
なぜコストが高いの?
- 材料費の上昇:
アメリカの1セント硬貨は98%が亜鉛、日本の1円玉は純アルミニウム製ですが、これらの原材料価格が年々上昇しています。 - 加工費用:
製造過程や流通に多くのコストがかかっています。
世界の小額硬貨事情
他国の対応
- カナダ:
- 1セント硬貨を廃止した主な理由は、製造コストの削減と流通効率の向上です。
- 廃止後、端数を四捨五入する仕組みを導入し、効率的な決済を実現しました。
- これにより現金使用が減少し、経済全体の効率化が進んだとされています。
- スウェーデン:
- キャッシュレス社会が進み、現金利用がほぼなくなりました。
- 北欧諸国:
- 支払い時の端数を四捨五入する政策を採用しています。
日本での小銭廃止は可能?
日本で小銭を完全に廃止することは現時点では難しいですが、将来的には可能性があります。
- キャッシュレス決済の普及
現金利用は自然に減少傾向にあります。 - 代替手段の導入
「コインスター・マシン」のような硬貨交換機の導入が進んでいます。 - 段階的な対応
全ての人がキャッシュレス決済に移行できるわけではないため、慎重な対応が必要です。
イーロン・マスク氏の注目
イーロン・マスク氏の「政府効率化省」(DOGE)は、1セント硬貨問題を税金の無駄遣いとして指摘しています。
2023年度には、約1億7900万ドルが1セント硬貨の製造に費やされました。この資金を公共インフラや教育プログラムに投資することで、広範な社会的利益を生む可能性があります。こうした取り組みは、政府の財政効率を高め、経済全体にプラスの影響を与えると期待されています。
まとめ
- 小額硬貨の製造コストが額面を超えている問題は深刻
- 世界各国では廃止やキャッシュレス推進などの対策が取られている
- 日本でも小銭廃止の可能性が検討されていますが、慎重な対応が求められる
小額硬貨がなくなると、私たちの生活には次のような影響が考えられます。
- 買い物の端数が四捨五入され、商品の価格設定が微調整される。
- キャッシュレス決済が進む一方で、現金派や高齢者への配慮が必要。
この問題を通じて、経済やお金の仕組みについて考えるきっかけにしてください。
例えば、家族や友達と「現金が完全になくなったらどうなるか?」について話し合ってみましょう。未来の社会をより良くするヒントが見つかるかもしれません。
【無料オンラインイベント】8/25(日)「第3回 クイズで学ぶ!お金と社会のつながり」
<詳細・お申込みはこちら>