【One Health Economy labo #09】 豪雨・猛暑・クマ…「ちょっと不安な日常」とどう付き合う？
はじめに
ニュースで流れる「記録的豪雨」「観測史上最高の猛暑日」、そして「クマの出没情報」。
ここ数年、日本のあちこちで見かけるようになった見出しに、うっすらとした不安を感じている人も多いかもしれません。
気候の変化や、森と人の暮らしの境目の変化は、人の健康・インフラ・動物の行動・街のお金の使い方にまでつながる、まさに One Health Economy のテーマです。
今回は、「豪雨・猛暑・クマ」といった「ちょっと不安な日常」と、わたしたちの One Health Economy を、ベアさん（クマ）にも少し登場してもらいながら、いっしょに見つめてみましょう。
One Health 特集記事一覧
豪雨・猛暑、「昔と違うよね？」
ねえベアさん、ピーちゃん。ワタシさ、ここ何年かで、「あれ？雨の降り方、昔と違わない？」って本気で思ってるんだよね。
ゲリラ豪雨っていうか、バケツひっくり返したみたいな雨、多くない？
ボクもそう感じています。
「線状降水帯」「記録的短時間大雨情報」など、昔は聞き慣れなかった言葉を、毎年のように耳にするようになりましたね。
猛暑もヤバいよね。
35度超えが当たり前、夜になっても全然気温下がらない日とかあって、「これ大丈夫…？」って思う。
豪雨や猛暑は、同時にたくさんのところを揺さぶるの。
- 人の健康（熱中症、心疾患、メンタルの不調）
- 住まいの安全（浸水・土砂災害）
- ライフライン（電気・水道・交通）の途絶
- 農業や観光などの経済活動
「なんとなく不安…」の裏側には、こうした現実の変化が積み重なっているのよ。
「昔と違うよね？」って感覚は、もうすでに、暮らしの前提が変わり始めてるサインでもあるんだね。
「不安ニュース」が心と暮らしに落としていく影
正直さ、豪雨も猛暑も、「自分ではどうにもならない大きな問題」って感じがして、ニュースを見るたびに、じわっと不安だけがたまっていく感じがあるんだよね。
気候変動や災害リスクに関する情報は、命を守るためにも大切。
だけど、受け取り方によっては、心の健康に負担をかけてしまう面もあるわ。
- 未来への漠然とした不安
- 「何をしても意味がない」と感じる無力感
- ニュースを見るのがつらくなる感覚
こうした心の反応も、One Health でいう「人の健康」の大事な一部なの。
「知ること」と「不安になりすぎること」のバランスが難しいですね。
クマはわかりやすい「サイン」
そういえばさ、ここ数年、「クマが人里に出没」「クマに襲われる被害が増加」ってニュースも、すごく増えた気がするんだよね。
正直、ワタシは怖い…。でも目の前にベアさんもいるし、なんとも複雑…。
クマが人里に現れやすくなっている背景には、いくつかの長期的な変化があると言われているわ。
- 人の住むエリアのすぐ近くまで、森が「せり出して」きている
- 気候変動や季節のずれで、山の木の実が不作になる年が続く
- 人口減少や高齢化で、里山の管理（草刈り・間伐・畑の手入れ）が行き届かなくなる
そう。クマそのものが「悪者」なのではなく、人・動物・環境のバランスが崩れてきた“サイン”として、見えてきている部分があるの。
ニュースのクマを見たら、「怖い！」だけじゃなくて、「人と森の関係が変わってきてるサインなのかも」と思ってみるのも大事かもね。
クマとしては、「ボクの仲間がニュースで大騒ぎになってごめんなさい…」という気持ちもありますが、
そのきっかけで、人と森の距離を考える人が増えるなら、少しうれしいです。
街のお金と「備え」に目を向けてみる
豪雨も猛暑もクマも、「ただ怖い」だけじゃなくて、実は、街のお金の使い方や仕事ともつながってるんだよね？
はい。たとえば、
- 豪雨対策：河川整備、砂防ダム、避難所の整備、ハザードマップ作成など
- 猛暑対策：学校や公共施設のエアコン、打ち水や緑化、熱中症予防の啓発
- クマなどの野生動物対策：電気柵、見回り、被害補償、情報発信
こうした対策には、自治体の予算（税金）や国の補助金が使われています。
「不安なニュースの向こう側には、どんな仕事とお金の流れがあるのか？」
そこに目を向けることも、One Health Economy を理解する上で大切なの。
たとえば、もし豪雨や猛暑の被害が増えれば、
- インフラの修繕費が増える
- 農作物の被害で食料価格が上がる
- 観光地のイメージや来訪者数に影響が出る
みたいに、わたしたちの暮らしやお財布にも返ってくるってことだよね。
クマ被害が増えた地域では、山や観光施設に人が来にくくなって、売上が落ちたという声もあります。
「自然の変化」は、そのまま「仕事や収入の変化」にもつながっているんですね。
不安とどう付き合う？わたしたちにできること
こうして聞いてみると、「大きすぎて何もできない」って感じてたことも、少しずつ「自分の暮らし方や選び方で関わっているんだ」って思えるようになってきたかも。
ボクも、「不安だから見ない」だと、余計にこわくなってしまう気がします。
小さくてもいいので、「知る→備える→街とつながる」というステップを持てると良さそうですね。
こうやって具体的な一歩が見えると、「ただ不安」だけじゃなくて、「自分もこの One Health Economy の一部なんだ」と感じられますね。
ワタシも、まずは住んでいる地域のハザードマップを見てみるところから始めてみようかな。
あと、クマの出没情報も、ベアさんの顔を思い出しながらチェックしてみるよ。
それはそれで複雑ですが…でも、「クマ＝ただの恐怖」じゃなくて、「一緒に距離の取り方を考える相手」としてイメージしてもらえるなら、うれしいです。
「ちょっと不安な日常」とどう付き合うかは、ゼロリスクを目指すことではなく、「知る・備える・対話する」ことで、少しずつ One Health Economy を育てていくプロセスなのかもしれないわね。
今回のまとめ
今日の話を聞いて、豪雨も猛暑もクマも、「ただ怖いニュース」から、「人・動物・環境・お金がつながった問題」に見え方が変わったよ。
ボクも、
- 気候の変化が、人の健康やインフラだけでなく、経済やメンタルにも影響していること
- クマのニュースは、「人と森の距離が変わってきたサイン」としても読めること
- 不安と付き合うには、「知る→備える→街とつながる」のステップが大事なこと
という One Health Economy の視点を持てました。
今日のおしゃべりから見えてきたことを、少しだけ整理してみましょう。
ニュースで豪雨や猛暑、クマの話題を見かけたとき、「ただ怖い」だけでなく、「わたしたちの健康と街のお金、そして森との距離にどう関係しているんだろう？」と、ほんの少しだけ思いを巡らせてもらえたらうれしいです。
- 豪雨・猛暑・クマの出没は、人の健康・インフラ・動物・経済に同時に影響する One Health なテーマ。
- 気候や里山の管理、人と森の距離の変化が、災害リスクや野生動物との距離感を変えている。
- 対策には、防災インフラ・熱中症対策・野生動物対策など、多くの公的なお金と仕事が関わっている。
- 「ちょっと不安な日常」とどう付き合うかは、「知る・備える・街と対話する」ことで One Health Economy を育てることにつながる。
次回予告
不安な話をしてきたけどさ、「じゃあ、その不安な世界の中で、ワタシたちはお金をどう使っていく？」って視点も気になってきたよ。
たとえば、1,000円だけ自由に使えるクーポンがあったら、どこで何に使うのが One Health 的なんだろう？
ボクとしては、クマが怖いニュースばかりじゃなくて、森や動物にもやさしいお店や活動を応援してくれると、ちょっとホッとしますね。
「この1,000円で、誰のどんな健康を応援するのか」を考えてみるのは、とてもおもしろそうです。
それなら、次回のテーマは「1,000円で、人・動物・環境のどの健康をえらぶ？」にしましょう。
同じ1,000円でも、使い道によって人・動物・環境へのインパクトがどう変わるのかを、ベアさん（クマ）目線も交えながら、一緒に楽しく考えていきたいわね。
